Выигранные дела

К. обратился в суд с иском, в котором указал, что ему, как члену Н. стало известно о наличии в Н. двух разных протоколов заседания дисциплинарно-товарищеской комиссии (далее «ДТК»), датированных 09.11.2018 г. и имеющих один и тот же №6.

Д. обратился в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края и исковым заявлением к Н. о компенсации морального вреда в сумме 60 000 руб. и взыскании судебных расходов о оплате государственной пошлины, почтовых расходов, а также расходов по оплате услуг представителя.

16.10.2022 произошло ДТП, водитель Д.. двигаясь по второстепенной дороге, допустил столкновение с автомобилем, под управлением водителя Ш., остановившегося перед знаком для выезда на главную дорогу, тем самым нарушив п.п. 13.9 ПДД РФ.

Л. обратился в суд с иском к С. - бывшей сожительнице, о взыскании неосновательного обогащения в размере 476 686,56 руб. С 2014 года по сентябрь 2017 года он сожительствовал с ответчицей, проживали одной семьей, совместных детей нет.

К. обратился в суд к Н. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указал, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 01.04.2022 по делу № 2-1344/2022 установлен факт незаконных действий ответчика и нарушение его прав на своевременное рассмотрение обращения и получение необходимой информации

Истец З. обратилась в суд с иском к Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, снятии с кадастрового учета, признания строения самовольным и его сносе.

К. вступила в брак с К. Брак до настоящего времени не расторгнут. Супругами в период брака приобретена квартира за счет участия К. в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, а также частично за счет личных средств обоих супругов.

Истец и ответчик являются долевыми собственниками (по ½ доли каждый) спорного нежилого помещения. Самовольно без согласия истца и получения необходимы разрешений ответчик выполнила перепланировку своей части нежилого помещения с переносом коммуникаций. Указанная перепланировка препятствует истцу в эксплуатации принадлежащего ей помещения.

Ш.Ю. обратилась в суд с иском, в котором указала, что она с ответчиком приходятся родителями двум несовершеннолетним детям. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 07.06.2021 г. В настоящее время проживает с детьми отдельно от ответчика в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении. Ш.Ю. проживает с детьми в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении. Отец практически не общается с детьми, поскольку у него в настоящее время другая семья.